Criticamos (o intentamos hacerlo) Slumdog Millionaire, peli que arrasó en los oscar de este año.
(OJO DESTRIPO PELI SI NO LA HAS VISTO Y QUIERES VERLA NO SIGAS LEYENDO)

Slumdog Millionaire: Danny Boyle tiene un efecto claro en mi o me encanta o me horroriza: me encantó en Trainspotting , me horrorizó en la playa, me encantó en 28 días, me horrorizó en Sunshine(sobretodo en su segunda parte).

Pero sin embargo Slumdog Millionaire ni me ha despertado amor ni odio, solo una plena indiferencia sobre su producto.
Y seamos sinceros la peli no es mala, pero creo que Boyle intenta mezclar dos realidades sin éxito. Por un lado intenta hacer “Ciudad de Dios” a lo indio, contándonos lo que tienen que sufrir los niños de las barriadas pobres donde el día a día es un autentico manual de supervivencia. Y por otro lado intenta contarnos un cuento de hadas sobre el amor y el destino que como mínimo es poco verosímil.

Es sobretodo la parte “cuento de hadas” donde Boyle desentona, parece muy forzada y el director se desentiende con un ” estaba escrito”. A mi el estaba escrito me parece muy cojo y como ya he dicho se queda más cojo tras haber visto como se recreaba al principio en la desgracia de trío infantil protagonista.
Y es que la cinta no soporta algunas preguntas lógicas ¿al concursante primero le torturan y luego le dejan tan feliz otra vez en el concurso? ¿Qué clase de pregunta final es esa, que la saben hasta los niños de primaria? ¿Cómo el hermano pega un cambio tan radical en segundos?…etc.

Tal vez esto de que nos guste el final feliz o nos decantemos por un final más realista sea cuestión de gustos. Y no podemos negarle al señor Boyle que su filme esta lleno de virtudes.

El primero el reparto, gran parte del acierto son los niños, estupendo todos, no solo los pequeños, si no los adolescentes, que nos deja momentos magníficos como los robos y timos en el Taj Mahal.

Luego tenemos al desconocido Dev Patel como protagonista, en mi opinión borda el papel de buenazo enamorado, conecta fácilmente con el público y Boyle se encarga de ponerle en suficientes situaciones peliagudas para que estemos de su bando todo el tiempo.

En la parte femenina tenemos a Freida Pinto, ¿de donde han sacado esta chica, cuya sonrisa debería plantarse como fuente de energía renovable? (Woody Allen, ya la ha fichado para su próxima peli, no es listo ni nada el condenado), todo un descubrimiento y encima actúa bien… No extraña que el prota haga todo lo posible por estar con ella.

Sin olvidar a Anil Kapoor que hace extraordinariamente de Carlos Sobera indio con momentos exquisitos de hijoputez.

Otro de los puntos fuertes son tanto los apartados técnicos como los artísticos:
El montaje nos lleva magníficamente de flashback a flashback, donde el espectador ve y siente como el protagonista sabe las preguntas gracias a su experiencia en la vida. Un Detalle muy bueno es ver los niños crecen sin que el espectador casi lo perciba en una misma escena.

La fotografía nos descubre una Mumbai tan llena de color como de roña, Con paisajes llenos de luz y grúas de construcción. Representándonos una india llena de vida y en constante crecimiento.
Todo esto guiado por un Danny Boyle en estado de gracia que no puede resistirse el ser moderno y tuerce cámaras, mete cámara lenta y rápida, cambia de luz cuando le apetece, y en definitiva hace que le sale de la po#@, como siempre vamos.

En resumen una gran película que sobrevive a su propio director, que pierde el norte en un final forzado y efectista. Pero que encantara a la gente fan del “y comieron perdices para siempre” y decepcionara a los que esperaban más realismo tras su cruda primera hora.

LO MEJOR: actuaciones y apartado técnico.
LO PEOR: un final forzado.

PD1: esto ya entra en el terreno más personal que en el cinematográfico, la película ha salido barata 15 millones de dólares (lo que vale el papel higiénico a Steven Spielberg) y Estados Unidos ya lleva recaudados 100 de dólares, sin contar lo que habrá sacado en Reino Unido y el resto de el mundo. Por eso me parece fatal que a los niños después de haberlos llevado a los Ángeles con todo los lujos inimaginables les suelten ahora otra vez en los suburbios de Bombay… (link)
ya que los productores (junto con el señor Boyle) van ha ganar cifras de seis ceros gracias a su trabajo (recuerden que en un principio al peli solo iba a salir en DVD), podían hacer realidad el cuento de hadas de estos chavales  y no tratarlos como simples perros callejeros…

PD2: No creo que la peli se merezca tanto Oscar, pero tampoco el señor Button, (peli que hablamos hace poco), me falta alguna nominada por ver, pero por ahora, la ultima de Batman supera con mucho ha estas dos. Y que cada uno piense lo que quiera.