Un compañero del trabajo me pasó este best-seller la semana pasada y aunque me suelo intentar resistir a los fenómenos de masas. Pero no puedo negar que el estreno de la película hizo que me picara la curiosidad.
Piden en la contraportada del libro que no se cuente el argumento para guardar la sorpresa… a partir del siguiente párrafo ignoraré esta petición:
EL NIÑO CON PIJAMA DE RAYAS: empiezo con lo positivo, es corto y se lee muy rápidamente…Aquí lo positivo.
Lo primero que quiero decir es que tendemos a creer que mirar el mundo de una forma infantil y inocente es mirar el mundo como un imbécil, el autor de este libro lo cree, porque la mirada del protagonista de esta historia, no es de un niño de 9 años inocente, si no es la mirada de un niño de nueve años bastante tonto.
Porque no me creo que en el seno de una familia alemana de 1942 donde el padre es un notorio militante nazi, el niño no sepa nada del nazismo, ni quien es Hitler, ni quienes son los judíos. Es de lógica pensar que el niño ya hubiera sido adoctrinado y hubiera pasado un par de veranitos ya en los campamentos de las juventudes hitlerianas.
Pero en fin, venga, vamos a creer que ha vivido en su propia burbuja y ni se ha enterado de que existe algo llamado nazismo. Y por x motivos acaba viviendo al lado de Auschwitz, ¿me estas diciendo que lo único que se entera de uno de los mayores mataderos humanos de la historia es que hay gente viviendo en cabañas con pijamas de rayas y están delgados? ¿Esto es una manera seria de tratar un tema como el holocausto?. Mientras leía, este relato no podía dejar de pensar en que el señor John Boyne no había visto siquiera una postal de Auschwitz. Ya que sus descripciones del lugar brillan por su ausencia.
En la novela no pasa, solo suceden situaciones o historias que uno no puede dejar de pensar que ya ha leído o visto en algún sitio. Solo sorprende el final, no porque sea un giro genial, si no porque sorprende que el autor busque tanto la lagrima fácil, aunque sea de la forma más surrealista que se le ocurra.
Además los personajes no enganchan, parte de la culpa es que la familia esta esteriotipada completamente, no se profundiza en nada en los personajes y suelen tratarse de pasada con la excusa de “esta escrito con por los ojos de un niño”.
En fin el libro tiene sus seguidores, lo respeto, pero para mi, seguramente, es de las peores cosas que he leído en muchísimo tiempo.
LO MEJOR: corto y ligero de leer
LO PEOR: la visión frívola y esteriotipada que el autor tiene de la infancia y los campos de concentración judíos