Se me acumulan las críticas de pelis, buenas y malas, para descongestionarme estos días seguramente haga un gran repaso a lo visto del año en varios post.
(OJO DESTRIPO PELIS, SI NO LAS HAS VISTO Y TIENES INTERÉS EN VERLAS, NO SIGAS LEYENDO)
RASTRO OCULTO: Chorrada con moralina de lo malo que es Internet y que sus usuarios solo lo utilizan para el mal.
Una agente del FBI del departamento de delitos informáticos (que se dedica a coger malvados piratas que cuelgan música ((infectada por supuesto)) roban wi-fi y colecionan armas) se enfrentan a un psicópata que mata a sus victimas a la velocidad que visiten la Web donde cuelga en directo los asesinatos.
No entraremos en las libertades que se toman con las referencias informáticas (los antivirus no existen), entraremos en lo que es la peli en si. Y la peli es estúpida, un argumento sin emoción que intenta mezclar sin éxito alguno cosas de Saw y Seven.
Además en la segunda muerte (las cuales son escasas) el espectador ve la cara al asesino perdiendo uno de los fundamentales pilares que todo psico-thiller debe tener, el suspense. Por no hablar de lo previsible de la trama (algunos salen con el cartel de “voy a morir desde el primer minuto”).
A mi me aburrió como una ostra.
LO MEJOR: la muerte de los focos.
LO PEOR: el peligroso mensaje de “Internet es malo, hay que controlarlo”, (también pelis como estas pueden hacer daño a un cerebro no preparado para ver basura y no veo productores en las cárceles).
JUMPER: “esto va de un chico que derrepente descubre que puede teletransportase y hay gente que porque sí le persigue”.
Ya esta, en esta línea se resume hora y medía de lo que parece más un catalogo de viajes que una Película. Es una verdadera pena que un argumento que podría ser estupendo y rompedor, sufra de un guión tan plano que puedes ver aún el humillo de la plancha que acaban de utilizar. Lo más interesante de la peli son los personajes de Jamie Bell y Samuel L. Jackson, así como su odio mutuo, tanto es así que no nos interesa nada la vida del protagonista Hayden Christensen (actor que tengo crucificado desde la segunda trilogía de la guerra de las galaxias) y estamos deseando un gran duelo final entre los dos personajes. Por desgracia el guionista, feliz con su plancha, decide que esto no es importante y solo hace pequeñas referencias.
Resumiendo mucho efecto especial, mucha chica guapa, pero un fondo tan vacío como el agujero de un donuts.
LO MEJOR: efectos especiales, Jamie Bell y Samuel L. Jackson llegan incluso ha trasmitir algo de sus personajes.
LO PEOR: guión, Hayden Christensen y el aburrimiento que provoca la historia de amor.
LA SOMBRA DEL REINO: ¿se puede hacer una película de acción descerebrada de un tema tan serio como el terrorismo islámico?
Pues si, el argumento consiste en que un grupo de Agentes del FBI, van a Arabia Saudita para investigar un atentado contra intereses americanos en la zona. Sorprendentemente y quitando cachos de “somos americanos lo hacemos todo bien”, la peli es entretenida. Incluso raspando con la uña se pueden sacar ideas cuanto menos interesantes.
Por supuesto es un topicazo de todo lo vivido desde el 11 S: suicidas, el vicio de todo terrorista por hacer videos caseros cortando cabezas extranjeras, árabes buenos (para quedar bien), árabes malos, los diplomáticos son todos unos capullos, los únicos que saben investigar son los americanos…etc.
Pero en fin, la ultima media hora es una ensalada de tiros a gente con Palestinos (los turbantes ya no se llevan) y la acción esta bien rodada, consiguiendo escenas verdaderamente espectaculares.
Las actuaciones correctas: Jamie Foxx, que desde su oscar no parece que le apetezca hacer algo decente, se parece cada vez más ha Denzel Washington cuando hace pelis de acción, de hecho sonríen igual. Los demás están ahí y cumplen su papel sin esforzarse demasiado.
No se pierdan los títulos de crédito del principio, de lo mejorcito de la peli.
LO MEJOR: títulos de crédito iniciales, escenas de acción, el curioso y políticamente incorrecto mensaje de la ultima escena.
LO PEOR: el mensaje de “somos americanos somos los mejores”.
REDACTED: Briam de Palma nos muestra uno de los sucesos (conocidos) más repugnantes de la guerra de Irak, la violación de una iraquí de 15 años y la posterior matanza de su familia y quema de sus cuerpos.
El señor De Palma nos cuenta en seudo-falso documental las vivencias de un grupo de soldados. Es guión es bueno pero falla lo que suele fallar en casi todas las pelis hechas con cámara en mano en los últimos años; que no es creíble.
A mi lo que me chirría principalmente son las actuaciones en su mayoría lamentables y sobreactuadas. Y el poner trozos de videos tipo youtube no ayuda a crear una atmósfera creíble (lo de la novia llorando en su blog me pareció ridículo).
Otro problema es que la cámara en mano hace que en muchos momentos todo lo que vemos parezca artificial. Y es una pena porque el señor De Palma ha demostrado más de una vez su maestría frente a la cámara, pero aquí quiere ser tan rompedor que acaba rompiéndose a si mismo y a la película.
De todas maneras lo más lamentable de todo es la veracidad de los hechos, donde soldados psicópatas (no hay otro calificativo, los test psicológicos del ejercito tiene que ser de risa) son capaces de actos salvajes y deplorables. Ojala no existieran historias como estas.
LO MEJOR: guión.
LO PEOR: actuaciones y la historia real que esta detrás.
Por hoy lo dejo que estoy agotado.