Analizamos una de las favoritas para los oscar…Expiación

(Ojo destripo peli si no la has visto y quieres verla no sigas leyendo)

Expiación: No se puede empezar ha comentar la nueva peli de Joe Wright, sin decir que seguramente ha conseguido uno de los mejores planos secuencias que un servido a visto en mucho tiempo, la secuencia de más de 4 minutos de la retirada de las tropas británicas en la playa de Dunkerque…espectacular, el pensar la preparación del rodaje de esa escena quita el sueño… (¿Como sincronizas caballos, coches rompiéndose, cantantes, 1000 extras…?) y el resultado es perfecto, pretencioso desde luego. Pero uno en cine hace estas cosas para decir: “mira cabrones la que he montado” y yo como espectador lo afirmó, la monta. Haciendo que ver ese espectáculo valga la pena el pagar una entrada al cine.
Podemos afirmar que la peli huele a oscar: presupuesto a raudales, historia de amor imposible y apasionado en tiempos de incertidumbre (normalmente en guerras), paisajes enormes y verdes, banda sonara intachable cuyo tema principal luego se puede vender bien en recopilatorio, fotografía espectacular para felicidad de los críticos y duración de dos horas y media…en fin lo que les encanta a los de la academia.
Joe Wright juega con los géneros.
Al principio parece que la cosa se va a decantar por la comedia británica sobre la clase alta de la sociedad en los años 30. Ya saben, mansiones victorianas enormes, llenas de buen gusto y refinamiento. Pero donde las verdaderas historias se cuecen en los jardines y cocinas.
Pero luego el tono cambia y cuenta como la mayor chiquillada y confusión puede cambiar el destino de la gente.

Y nos mete en los horrores de la guerra, buena la verdad es que anda por la guerra, porque la parte bélica se pasa el rato caminando, es como ver a Frodo en el señor de los anillos, y tal vez esto es una de las partes flojas de la peli, porque salvo el plano secuencia mencionado, lo demás es bastante confuso y carece de fuerza.

Tal vez para contrarrestar la falta de acción en el frente, Joe Wright nos deja una parte gore y explicita en la retaguardia, es decir en los hospitales donde están los heridos. También parte un poco larga y algo confusa (la escena de hermana y el francés herido no termina de cuajar con la historia).

Y luego esta la parte que da titulo al film, la expiación, la necesidad de ser perdonado por los errores del pasado. Corta pero de una intensidad sublime, aunque a mi me recordaba al final del Titanic… (Es lo que tienen los dramones Oscar.)

El final es sorprendente y muy poético, la verdad, al igual que en otras películas los finales a veces destrozan la función, en Expiación la hace subir escaños. Vale que sea algo efectista, pero sin duda no deja indiferente al espectador.

En los apartados técnicos destaca un montaje vivo y moderno y una fotografía hermosísima, crepuscular en la guerra y colorista en la campiña inglesa.

Ya he comentado que la banda sonora es intachable, pero merece detenerme un momento en ella, gracias a la utilización del ritmo de maquina de escribir durante parte de ella, la Música se convierte en un recurso más para meternos en el mundo de la protagonista y no solo como mero recurso épico y estilístico. Desde luego es uno de los mayores aciertos de todo el film. Por mí, al compositor Dario Marianelli le daba ya el oscar empaquetadito.

De las actuaciones diremos que los dos protagonistas Keira Knightley y James McAvoy, están más que correctos en sus dos papeles (si esta chica cuando quiere, quiere) además se agradece la química que hay entre ellos y esto hace creíble su historia de amor. James McAvoy se le ve a gusto en su papel de chico bueno que le pasa todo lo malo. Pero en la última parte le note algo sobreactuado.
Pero sin duda quien se merienda con patatas a estos dos es Saorise Ronan, brillante en su papel de niña manipuladora y celosa…llegándola a odiar en cierta parte del film, y siempre con cara de estar planeando algo y si puede ser malvado pues mejor. Desgraciadamente Romola Garai no recoge el guante cuando ya el personaje es adulto, y es una sombra de la gran actuación de la pequeña actriz.

En definitiva un dramón bélico muy bien rodado, que hará las delicias de los amantes del género y de los que van al cine diciendo “pues la han nominado a los oscar”

LO MEJOR: banda sonora, fotografía y cierto plano secuencia que merece meterse en la historia del séptimo arte”

LO PEOR: la segunda mitad se hace larga y sobra metraje.

hace un par o más de días os conte que un personaje (ponga aquí lo que piense del individuo) había denunciado a unos padres para que le pagaran el coche con el que había atropeyado mortalmente a su hijo, el caso ha salido en los medios de comunicación con gran repercusión y indignación entre la opinión publica.

El individuo hoy no se ha presentado al juicio y ha quitado la denuncia. Según el País:
“Su abogado ha declarado que el demandante se siente “mancillado” y que ha decidido retirarse ante el acoso que ha sido sometido y por las descalificaciones vertidas sobre su persona en diferentes medios de comunicación. Delgado, representado por su abogado, no ha estado en la vista”…¡Angelito!

Eso si parece que gracias a la publicidad conseguida, se volvera a reabrir el caso por la via penal…si las nuevas pruebas demuestran que el atestado se realizó mal, al dueño del coche le podrían caer 4 años. Con la repercusión del caso yo que él no haria planes en los proximos 4 años, a no ser que sea tatuarse planos y hacer ejercicios en patios de pequeño tamaño.

Como dice el refrán la avarícia rompió el saco…

Últimamente solo veo arte raro por la red, así que haré una especie de ranking de los artistas de técnicas más sorprendentes que he visto:

- Maurizio Savini por sus esculturas de chicle
-Mark Khaisman por hacer cuadros con cinta de embalar
-Juan Francisco Casas por sus impresionantes retratos hiperrealistas a boli Bic…
-no me puedo olvidar del archifamoso Gunther von Hagens, que expone cádaveres (cuya técnica ya copiada y recopiada se expone en Barcelona y en breve(2 de febrero) en Madrid)
Pero el premio especial es para un tal Santiago Sierra por sus monolitos de Mierda (real) hechas a mano por mujeres de Nueva Delhi y Jaipur “cuya casta les impide tener otro trabajo que sacar la mierda de los baños públicos” tal como recoge en su blog La petite Claudine.
Para que luego digan que este blog no es cultural…

simpatico video clip visto en pixel y dixel

se acuerdan cuando jugaban a montar cosas con los LEGO Y MECCANO(aviones, helicopteros..etc)cuando perdías piezas, no encontrabas la maldita llave que atornillaba las cosas y para tu depresión tu resultado final estaba lejos de la foto.

Bueno pues por 789 € puedes montar tu propio robot (link), que es alucinante, y con un poco de tuneo puedes incluso convertirlo en un mini TRANSFORMERS.

Por cierto un tal Carlos Owen vende por Ebay un Mecha construido por sus propias manos, aunque no se va hacer rico con el porque a 9 días del fin de la puja, solo veo que han ofrecido un dollar por él, tiene videos en el googletube y todo.(link)

¿otra prueba de que algo no funciona bien en el ser humano?
Un conductor reclama a los padres de un menor muerto en atropello los daños en su coche
como te lo cuento, el individuo, va a 170 por una carretera con restos de alcohol en sangre atropella a un chaval de 17 años.
La madre(foto abajo) cuenta los hechos (aquí)
No nos vamos a meter en temas judiciales, pero en temas morales, un individuo que mata al hijo de alguien con el coche y dos años después pide a los padres 20.000€,por su Audi A8 me parece que tiene la misma moral que una lata de fabada (incluyendo los gases que esta produce). Parece ser que incluso tuvo problemas para que alguien le aceptara defender el caso… no me extraña.
pido desde aquí en vez un carnet por puntos un carnet de ser humano para algunas personas

Godzilla Vs Mario dedicado a Dr Serone.

os acordais de la canción de siniestro total:Pueblos del mundo, ¡extinguios!

Pues hay una asociación que opina lo mismo el VHEMT.

” La lenta desaparición de la raza humana a través del cese voluntario de la procreación le permitirá a la biósfera terrestre recuperar la salud. El hacinamiento y la escasez de recursos se aliviarán a medida que reduzcamos nuestra densidad.”

de los muchos artículos que tienen yo me quedo con el de la muerte y sus “lacayos”. solo falta el ejercito de los doce monos
¿La Muerte al Rescate?¿Podrá la superheroína Muerte llegar a tiempo para salvar a nuestra preciosa Gea del filo de un colapso ecológico? ¿Podrán los golpes generosos de su guadaña mortal segar millones de vidas humanas, deteniéndonos antes de que nos destruyamos a nosotros mismos y a nuestro hogar?Los lacayos de La Muerte, el Hambre, la Peste y la Guerra, a quienes se ha unido recientemente su primo mutante el Plutonio, están cosechando tan rápido como siempre, y no han podido mantenerse al ritmo de nuestro crecimiento.

Y, a pesar del pésimo papel de la Muerte para retardar el crecimiento humano, hoy algunos promueven recurrir más a sus servicios para el beneficio de todos. Están tratando de darle una buena imagen a la Muerte.

Como dijo (en finlandés) Pentti Linkola de Saaksmaki, Finlandia, en el Wall Street Journal : “Otra guerra mundial sería una ocasión feliz para el planeta — Si hubiera un botón que pudiera tocar, me sacrificaría sin titubear si significara la muerte de millones.”

No dijo con cuántos millones quiere jugar a los lemmings, pero aun 80 millones eliminarían sólo el crecimiento de un año. Eso no salvaría a Gea, y terminaríamos con todos esos cadáveres… qué asco. Hasta Garrett Hardin, quien dice que alimentar a la gente hambrienta sólo crea más gente hambrienta, se opone a la dura filosofía de Linkola. “Tenemos muchas posibilidades que deberían explorarse antes de implementar la mano dura”, advierte.

El Weekly World News cuenta la historia de dos químicos franceses fugitivos, Henri Mevel y Jean-Michel DuPont, quienes supuestamente planean envenenar a cada ser humano sobre el planeta para “salvarlo de la polución y de la sobrepoblación”. Marc Jubert, de la Interpol, admite: “no sabemos exactamente qué están haciendo Mevel y DuPont, pero si no los detenemos a tiempo los resultados serán devastadores. Puede que estén trastornados, pero no son dementes”.

De todos modos, aun con su “red de 2.000 ecologistas radicales en todo el mundo”, no hay forma de que puedan siquiera acercarse a la cifra de muertos del botón mágico de Linkola: un mísero 2% de nosotros.

Igualmente increíble es la historia en el Newhouse News Service que habla del antiguo jefe antiterrorista de la CIA, Vincent M. Cannistraro. Él visiona “científicos altamente educados… (en) pequeñas células clandestinas organizadas, trabajando en el desarrollo de tecnologías para disminuir o hasta erradicar la raza humana de la Tierra”. Con la esperanza de añadir credibilidad a esta fantasía, el artículo también hace mención del Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria.

Ciertamente, es posible que existan grupos clandestinos y bien financiados, con científicos que trabajan para eliminar a un gran número de personas. Sin embargo, es probable que salvar a la Tierra no sea uno de sus motivos.

La Iglesia de la Eutanasia aboga por lo que mucha gente piensa cuando oye hablar por primera vez del VHEMT: el suicidio por el bien de la Tierra. El fundador Chris Korda, en su boletón “Exhalen” , anima a quienes realmente toman en serio la salvación del planeta a que se suiciden. También ofrece varias formas creativas de apoyar la causa de la extinción humana voluntaria.

El Frente de Liberación de Gea está de acuerdo con que la gente se mate entre sí, como en las guerras, pero prefiere el “combate mano a mano o, aun mejor, los agentes biológicos que maten solamente a los humanos”.

No importa cuántos millones sean sacrificados por la Muerte, ni por cuál razón: los beneficios para Gea serían mínimos. De hecho, las tasas altas de muertes causan tasas altas de nacimientos, lo que con frecuencia resulta en un crecimiento neto. La explosión de nacimientos de posguerra reemplaza rápidamente a los muertos de vencidos y vencedores.

En “Tierra Salvaje” , yo examino el efecto de la infame peste bubónica sobre los censos de la civilización occidental: “Inmediatamente después de este inconveniente menor, nuestro número empezó a subir hasta la luna. La revolución industrial fue sin duda un factor que nos permitió multiplicarnos hasta reventar, pero la Muerte Negra puede ser la razón por la cual nos gusta procrear como conejos. Se grabó en nuestra memoria colectiva el horror de las muertes masivas de nuestra especie. Nuestra reacción como especie ha sido, naturalmente, la fertilidad como venganza.”

Para contender con esta fertilidad rampante, concluyo: “la libertad reproductiva, las oportunidades económicas y la educación son métodos mucho más efectivos para mejorar la relación entre las personas y la naturaleza de lo que podría ser la promoción de la muerte”.

No, la Muerte no es el caballero andante de Gea: no puede matar a la cigüeña. Somos nosotros los héroes potenciales de este rescate. Si suficientes miembros de la familia humana se vuelven vehementes con respecto a la preservación de la vida sobre la Tierra, la bella Gea tiene una esperanza.”

Todo esto y mucho más en su web en su pista nos puso Microsiervos

Ayer 2 cañas de sidra + entrada al cine+ falafel casi 20 €… a mi los euros se me encogen

Andriu me ha pasado este interesante articulo del blog de Dioni Nespral – Business time blog (da miedo y eso que no ha tocado el tema de la vivienda).

“algo a pasear y me encuentro que todo está en pesetas. De repente, pienso: ¡esto no puede ser, hemos vuelto a la peseta!. Dentro de mí se estimulan las neuronas, ahora toca volver a los buenos precios.

Al ser la ultima Cinta que e visto y ante mi bloqueo al intentar criticar la última de Rildey scott os analizó La sombra del cazador, lo último del director de la interesante “Matador”

( OJO DESTRIPO PELI, SI NO LA HAS VISTO NO SIGAS LEYENDO)

LA SOMBRA DEL CAZADOR: “solo las partes más ridículas de esta historia son ciertas” así comienza esta historia Richard Shepard, nos cuenta la historia de 3 periodistas que van a la caza de el criminal de guerra más buscado de la guerra de Yugoslavia, “El Zorro”. la cual esta basada en un artículo de Scott Anderson “What I Did On My Summer vacation”

Empecemos por decir que yo no puedo ser objetivo en esta película, ya que no soporto a su actor principal Richard Gere me parece un actor pésimo y gran parte de los fallos vistos en este film los achaco sin tapujos a él. este actor vuelve a desaprovechar un papel bastante rico en matices para convertirlo en una parodia del periodista de guerra, las escenas tanto las dramáticas como las llenas de humor negro se pierden por que este hombre tiene tres registros 2 de los cuales consiste en poner cara de tonto. Que le dieran un premio Donostia a su carrera solo es explicable a la necesidad de la organización de salir en los medios extranjeros.(a mi solo se me ocurre como interpretación buena Chicago)
Una vez dicho esto del Richard, podemos centrarnos en los demás personajes, todos muy bien en sus papeles (dejando más en evidencia la actuación de Gere.)Destacable su compañero de fatigas Terrence Howard, quien esta magnífico en su papel de acomodado cámara deseoso de volver un poco a la acción. también el joven Jesse Eisenberg esta convincente en su pape de joven periodista que busca que le tomen enserio. hay que decir que esta pareja juntos funcionan perfectamente y es incluso aguantable Gere cuando estos le acompañan. los secundarios, escasos, aportan su granito de arena a la historia(sobretodo el Oficial de la ONU que les ayuda creyendo que son de la CIA)

hay que afirmar que esto esta bien dirigido, la historia es muy dinámica y desde luego no aburre en su hora y cuarenta y cinco minutos de metraje. el montaje rápido y vital, de hecho yo creo que la mayor fuente de inspiración desde luego es la magnifica “el señor de la guerra” con la que comparte humor negro. Pero a mi me falla el uso innecesario de flashback para recordar viejos tiempos (buenos y malos) que no aportan mucho, de hecho esto ganaría mucho más si se dejara a la imaginación la perrerías del dúo protagonista como corresponsales de guerra.

Tampoco aporta la aparición del donde y el como de tremenda esta el personaje de la novia de Terrence Howard. En otro genero comprendemos que se pueda meter las curvas de semejante prodigio de la naturaleza, pero aquí la verdad desentona bastante.
Un final feliz y de bastante doble moral decepciona, en un guión que se queda a medias, no nos enseña en exceso los horrores de una de las más crueles guerras europeas, como lo hicieron Savior, las flores de harrison o Welcome to Sarajevo. Ni nos profundiza en uno de los aspectos más inquietantes para mi, el como monstruos son tratados como semidioses por culpa del odio y fanatismo.

En definitiva una película entretenida y con buenas intenciones que desgraciadamente se queda solo en eso.

LO MEJOR: montaje, dirección, actuaciones(menos de la Richard Gere) y su intención de denunciar la impunidad de algunos criminales de guerra.

LO PEOR: Richard Gere, abuso del flashback y falta de profundidad en la historia.