En una nave mixta, lo último que oye un soldado antes del descenso [descenso al terreno hostil] es una voz de mujer deseandole suerte. Si no crees que esto es importante, es que no eres humano
Bien, me he leído la novela de Robert A. Heinlein que se publicó en 1959. Desde entonces, ha sido criticada por fascista, por racista, por promover el castigo físico… pero también ha sido lectura obligada en cursos de ética y en escuelas militares. Si se puede decir algo de este libro es que es… controvertido. Esto es controversia y no el Código da Vinci.
Se trata de una novela en el futuro, después de la decadencia de la tierra. A finales del s. XX, la sociedad entró en decadencia por el exceso de derechos y pocas obligaciones de los ciudadanos, lo cual incrementó la delincuencia juvenil y el miedo. Poco a poco, esto explotó en una guerra que acabó en una dictadura militar en toda la tierra. Dicha dictadura evolucionó en una democracia con sufragio selectivo.
Para ganar la ciudadanía tenías que pasar voluntariamente dos años en el ejército y licenciarte con honores (los militares no se han licenciado, ergo, no tienen derecho a votar) en contraste con lo que se hace ahora que “puede votar cualquiera con más de 18 años y una temperatura corporal de unos 37º”. Esto es porque lo que ganas sin esfuerzo no lo valoras.
Partiendo de esas premisas, analiza la delincuencia juvenil, diciendo que no existen los delincuentes juveniles. Que un delincuente adulto es el causante de un delincuente juvenil, que por cada niño que delinque hay varios adultos que han fracasado al educarle adecuadamente. En la misma línea, el libro se muestra a favor del castigo físico (cito de memoria) “a finales del sXX. los psicólogos, basándose en un conocimiento precientífico [...] creían que el castigo físico traumatizaría a los niños” para luego plantear que funciona por ser el mecanismo básico de supervivencia.
Otro punto peliagudo es la condena a muerte. En uno de los capítulos, capturan a un cadete que ha matado y violado a una niña. Lo ahorcan. Punto, no hay más discusión. Ni cárcel ni leches. La reflexión de que si lo intentas integrar y vuelve a matar frente a la seguridad que da el condenarlo es digna de lectura.
Y mientras hace estas reflexiones, hay una guerra contra los Bichos. Hay gente que ve aquí racismo. Yo veo racismo en el Señor de los Anillos. ¿Os habéis fijado que los ogros son negros? Y Saurom también. ¡CABALLEROS! Es una jodida guerra de humanos-bichos y ya. Punto.
En fin. A mi el libro me ha gustado y mucho. Es la primera obra que leo de uno de los grandes (según varios críticos, los 3 grandes son Asimov, Clarke y Heinlein) y fue el primer premio Damon Knight Memorial Grand Master Award a su obra en la ciencia ficción.
Es cierto que te lees el libro y te dan ganas de hacerte militar, en el servicio de Infantería Móvil (hay quien dice que el libro es un panfleto de propaganda), pero vamos, de ahí a llamarlo propaganda fascista… Yo recomiendo a todo el mundo que lo lea y luego discutimos si es fascista, militarista o lo que queráis, pero con una cerveza delante
Y la película… tendría que verla, pero me temo que no se parece mucho por:
A) En el libro hay muy pocos combates
B) No hay escenas de sexo explícitas en el libro
C) Creo recordar que no sale el padre de Rico como militar
D) No salen las reflexiones político morales de Heinlein
ETC, no voy a seguir, que en la Ñ me puteo.
En cualquier caso, el libro me ha encantado (y la peli, desacoplada del libro, es buena)